海口新典家教管理咨询有限公司
首页 | 联系方式 | 加入收藏 | 设为首页 | 手机站

家教资讯

联系方式

联系人:关老师
电话:1524895426
邮箱:wxcodam@sina.com

当前位置:首页 >> 家长反馈 >> 正文

“读书无用论”,谁受益?

编辑:海口新典家教管理咨询有限公司  时间:2012/04/05  字号:
摘要:“读书无用论”,谁受益?
今天,偶在网上看到一则新闻,报道重庆有万名农村考生放弃高考,原因为:一是农村家庭负担不起上大学的学费;二是严峻的就业形势,年轻人上完大学找不到好工作,使读书“无用论”思想在农村蔓延。看完这篇报道我感到很悲哀,为我们国家未来的前途感到担忧。
  有很多人抨击封建社会的科举制度培养了一些只会读书考试的迂腐书生,但是,不可否认,中国几千年的科举考试被证明是相对公正、严格的,科考中榜的几率很小,它只以成绩为衡量标准,权贵的儿子再有钱有势也难以买来科考中第,明朝中兴大臣张居正的儿子考中进士,反而被朝野质疑是依靠老爸的权势才中了榜,被搞得好不狼狈而一批批出身寒门,学业优秀的士子通过科举考试改变命运,跻身仕途,涌现了一代代名臣。如此看来,谁能怀疑科举考试在选拔人才方面的公正性?
  而今天,大学的录取率越来越高,随之水涨船高的是学费,毫不客气的说,只要花得起钱,几乎每个高中毕业生都能踏入大学的门。花几万块钱读大学对于有钱人家来说是小菜一碟,为了送子女留洋读书,上百万的费用都砸出去了,哪个有钱人还会在乎读个土大学所花的那点钱?更何况,在大学教育普及的今天,有钱人家的子女等于花钱买了以前花钱都买不到的大学文凭,拿了文凭之后,他们可以凭借父母的关系谋到好的职位,这种便宜买卖有钱人家能不干吗?但是,对于穷人家来说,几万块钱让他们不吃不喝几年也未必能攒得下来,就算举债让孩子去读个大学,毕业后摆个地摊或者去当服务生,还不如不读大学,不用负债累累,还能早出来工作。
  由此可见,“读书无用”只是对穷人而言,对于富人而言,读书还是非常有用的,起码能买个大学文凭,而失去穷人家孩子的参与竞争,富人家的孩子更加不费吹灰之力进入大学。都说甘蔗都没有两头甜,富人家的孩子在上学和就业方面等于把好处都占了。
  我担心,“读书无用”论的抬头,将来会拉大城乡距离,造成社会两极分化日益严重。为此,强烈呼吁有关部门在制定教育政策时多考虑现实的情况,给穷人家的孩子多一些公平地接受教育和就业的机会。
上一条:营养专家:孩子高考饮食注意“八个一” 下一条:吃饭前,孩子喝一杯牛奶的好处